“Cuando Sheena S. Iyengar era una estudiante de Psicología Social en la Universidad de Stanford en 1990, le gustaba visitar el Mercado de Draeger en el cercano Menlo Park. Aunque es ciega, Iyengar, una mujer pequeña con un pelo negro intenso, se sorprendía por la multitud de productos en oferta: 3.000 libros de cocina, 500 variedades de productos, 250 tipos de quesos, 150 vinagres, 75 aceites de oliva, y casi 250 mostazas. Como buena degustadora, se divertía probando en las docenas de puestos dispersos por la zona. Sin embargo, pocas veces compraba algo – y eso la dejó muy extrañada”.

Ese es el principio de un artículo en el Chronicle Review que habla de Sheena Iyengar, una investigadora responsable de un libro llamado The Art of Choosing. Ese libro es el resultado de un curioso experimentoque Iyengar llevó a cabo poco después de aquel acontecimiento y que sirve de base para este artículo:

“[Iyengar] persuadió al dueño de la tienda para dejar que colocara un puesto de pruebas de producto cerca de la entrada. Cada pocas horas, el puesto alternaba entre ofrecer 6 y 24 sabores distintos de mermelada. Los resultados fueron sorprendentes: la mesa con 24 sabores atrajo a más gente, pero la mesa con seis sabores impulsó más a la gente a comprar (el 30% de los que pararon en la muestra con seis sabores acabaron comprando un tarro, mientras que solo el 3% de la mesa de 24 sabores acabaron comprando uno)”.

Y aquí llega la reflexión. ¿Es malo tener demasiadas opciones? ¿Pasa lo mismo con los tarros de mermelada que con las distribuciones Linux?

Para responder a esa pregunta os convendría leer el artículo que en realidad ha originado este post. En elFinancial Times un tal Tim Harford escribió hace meses un artículo titulado “Given the choice, how much choice would you like?” (“Dada la capacidad de elegir, ¿cuánta capacidad de elegir os gustaría tener?“).

En aquel artículo Harford nos introduce precisamente en aquella primera investigación de Iyengar y de su colega, Mark Lepper, que trataron de estudiar la influencia de las opciones en los hábitos de la gente. Lo curioso es que nunca pudieron consolidar esos resultados. Ni ellos, ni nadie más.

De hecho, otros psicólogos citados en el FT trataron de repetir ese experimento y unirlo a una docena más de estudios que precisamente trataban de analizar si tener pocas o muchas opciones producía ciertos efectos positivos o negativos. ¿Es malo tener opciones? O mejor dicho: ¿es malo tener muchas opciones?

No lo parece, a juzgar por varios ejemplos de la vida real. Starbucks, por ejemplo, presume de tener 87.000 combinaciones de bebidas, y nuestros supermercados están plagados de los mismos productos de distintas marcas. Sin embargo el estudio de Iyengar tuvo una repercusión impresionante: los grandes medios económicos y financieros lo tomaron como referencia, y pronto aparecieron recomendaciones al respecto en informes internos de empresas consultoras que acabaron -como en el caso de McKinsey & Company, con la famosa regla de 3×3, también llamada “Magic of Three”:  nunca le presentes a un cliente más de tres opciones al mismo tiempo.

Ahora bien: ¿es malo tener más de 300 distribuciones Linux activas? (1)

Pues la respuesta es idéntica. No. Ese inmenso número de opciones puede resultar “desmotivador” -como dicen en el Financial Times- para ciertos usuarios, pero los resultados de las pruebas demuestran que no hay una combinación clara que dé como resultado que muchas opciones sean malas. De hecho, lo peor es no tener opciones: eso resulta en un producto de pero calidad… tarde o temprano.

Es cierto que si yo fuera un usuario novel y quisiera comenzar a conocer Linux me gustaría que me presentaran tan solo 6 o 7 distribuciones sobre el tapete. 6 o 7 tarritos de mermelada para poder decidir de forma algo más controlada. Probar un poquito una u otra, y tomar el camino que considere adecuado. Si en ese mismo tapete me enseñaran 100 distribuciones Linux en sus bonitos CDs probablemente sacase una foto para publicarla en Flickr, pero probablemente también acabaría no probando ninguna de ellas… sólo por pereza.

Pero eso siempre sería preferible, desde luego, a no tener opciones. Eso sí es malo. Y mucho.

No puedo dejar de recomendaros que os leáis el prodigioso artículo del Chronicle antes citado, y también el del Financial Times, mucho más cortito, pero que resume esta cuestión de forma clara y concisa.

(1) 315 activas, 661 en total a día de hoy, según los números de Distrowatch.

Vía Incógnitosis

Como sabemos Google es una compañía bastante atípica en muchos aspectos si la comparamos con otras, por ejemplo de lo que más se ha hablado siempre es del alto grado de libertad que tienen sus empleados. Pues bien, ahora dicha libertad acaba de ser recortada (un poco) ya que los trabajadores de Google, aunque quieran, no podrán utilizar Windows ni en sus portátiles ni en los equipos de escritorio.

¿Y eso? Pues bueno, según han declarado varios empleados de Google a la gente del Financial Times la medida llega por puras cuestiones de seguridad. Todos recordareis que hace unos meses Google sufrió un importante susto de seguridadque al final se tradujo en un serio conflicto entre la empresa y el gobierno Chino, y esto es lo que Google quiere evitar y por eso desde ahora los empleados de la empresa podrán elegir entre Mac OS y Linux, pero Windows queda descartado por ser más susceptible a sufrir problemas/ataques de seguridad (Windows 7 es bastante seguro, pero al ser el SO que domina el mercado es el objetivo numero uno de los chicos malos).

Google ha declinado realizar declaración alguna sobre estas nuevas informaciones proporcionadas por sus propios empleados, quienes también han comentado que muchos trabajadores de la empresa, tras los ataques que sufrieron llegados desde China, comenzaron a mudarse hacia Mac OS sin que nadie les dijera nada, y que desde ahora el que quiera trabajar con Windows tendrá que conseguir antes autorización de “alto nivel”.

¿Paranoia de seguridad colectiva? ¿Golpe intencionado de Google a Microsoft y su producto estrella? Pues yo sinceramente pienso que ni una cosa ni la otra. El movimiento tiene bastante lógica para evitar problemas de seguridad, algo que preocupa siempre en las grandes empresas (o debería), y dudo que las filtraciones hayan sido intencionadas. En cualquier caso que esto se haya conocido si que puede afectar a Windows ya que quizás otras empresas sigan lo marcado por Google. También me gustará ver qué hace Google cuando llegue su sistema operativo, ¿obligará a los empleados a mudarse en masa hacia el SO o seguirá permitiéndoles trabajar con Mac OS, Linux o Chrome OS indistintamente.

Vía alt1040.com

Slackware se sigue manteniendo fiel a su principio de entregar a los usuarios sus paquetes de software en las condiciones en las que sus autores lo desean, y en su único DVD de instalación podemos encontrar algunos como: Apache 2.2.15, PHP 5.2.13, Python 2.6.4, Ruby 1.9.1, Git 1.7.1, Mercurial 1.5.2, Firefox 3.6.3 y muchos más.

Esta nueva versión 13.1 también incluye, por segunda vez, Slackware64, su versión oficial para arquitecturas de 64 bits.

• Descarga: Slackware 13.1 DVD (BitTorrent) (ISO)
• Descarga: Slackware64 13.1 DVD (BitTorrent) (ISO)

Ya está disponible para descarga la versión 3.2 de VirtualBox, uno de los programas para máquinas virtuales más populares. Recordemos que desde la adquisición de Sun por parte de Oracle, este software pasa ahora a llamarse Oracle VM VirtualBox.

Como ya dijimos al salir la primera beta, esta nueva versión incorpora como principal novedad la posibilidad de virtualizar Mac OS X de manera experimental. En el capítulo respectivo del manual, señalan claramente que la licencia del sistema de Apple no permite instalarlo en un hardware que no sea el suyo, como diciendo “yo avisé, tú sabrás lo que haces”. Veremos si la compañía de Jobs se conforma con eso o se les lanza a la yugular, que ya sabemos que son muy suyos.

Entre algunas de las limitaciones para la virtualización de Mac OS X están la imposibilidad de usar las Guest Additions (que nos permiten, entre otras cosas, una mayor integración entre los sistemas), algunos problemas con el vídeo y la posibilidad de cuelgues debido a las opciones de ahorro de energía (esto fácilmente solucionable según la documentación).

Lo que llama más la atención es esta posibilidad de virtualizar Mac OS, pero se han corregido bastantes bugs y se han implementado mejoras en cosas como la gestión de memoria, monitores múltiples, USB, etc.

(Vía Genbeta)

A principios de este año Android era eliminado del Kernel con algunos llegando a afirmar que Google no tenía intenciones de hacer las modificaciones necesarias para integrarlo nuevamente a la rama de desarrollo de Linux principal.

Un mes después Chris DiBona, el administrador de todas las cosas Open Source en Google, explicó que su verdadera intención es fusionar Android al Kernel “en el próximo par de años”, un lapso realista que también había sugerido Linus Torvalds antes.

Ahora, tras la reciente Linux Foundation Collaboration Conference, se reveló que Google planea asignar a 2 desarrolladores para trabajar en la integración de las mejoras hechas para el Kernel de Android a la rama oficial de Linux mantenida por Torvalds. Un número de parches ya fueron propuestos para su integración, y estos mismos harían posible fusionar también una gran cantidad de drivers que habían sido excluídos anteriormente. La tarea llevaría tiempo, pero es algo que ocurre frecuentemente en el desarrollo del Kernel.

La actual versión 2.1 “Eclair” de Android corre sobre el Kernel 2.6.29, pero en lugar de un espacio de usuario (userspace) basado en aplicaciones construídas con frameworks como GTK+ (GNOME) o Qt (KDE), el de Android está basado en Dalvik, una máquina virtual Java especialmente diseñada por Google.

Joven con ceguera total desmiente a quienes dijeron en Aló Presidente del Domingo 21 de Marzo, que el Software Libre “Orca” para personas con discapacidad tiene fallas

“La mayor limitante que tiene la Accesibilidad en el Software Libre es que las personas con discapacidad visual no se interesan en aprender a usar estas herramientas y se conforman con lo que otros dicen”, debo acotar que no son todos, hay usuarios que realmente lo usan y saben la accesibilidad que esta ofrece.

Este comentario se debe a que, en el programa Aló Presidente del día 21 de Marzo del 2010, realizado desde la Biblioteca Nacional en Caracas, el presidente de la república lideró la inauguración de 24 infocentros a nivel nacional, en este programa dos funcionarios de la Fundación Infocentros afirmaron que la herramienta Orca tiene limitantes y que le faltaba mucho para poder ser utilizado por personas con discapacidad visual, lo que es totalmente FALSO.

Hablando desde la experiencia

Explicando porque es totalmente falso lo que ahí se dijo: Yo soy una persona con discapacidad visual (tengo ceguera total) y tengo más de dos (2) años usando Software Libre, uso la distribución Debian para ser preciso, con herramientas accesibles como el lector de pantalla libre llamado Orca, puedo decir, en base a esa experiencia, que el Software Libre se puede utilizar sin ningún problema, ya que ofrece accesibilidad en:

1. Aplicaciones ofimáticas (editor de texto y hoja de cálculo).
2. Escaneo de documentos (Gscan2pdf).
3. Calculadora.
4. Editor de textos (Gedit).
5. Navegadores web (aquí tengo para escoger).
6. Cliente de Mensajería instantánea (Pidgin).
7. Cliente de correo (Evolution).
8. Reproductores de música y películas (aquí tengo para escoger).
9. Terminal o consola.

Estas son algunas de las herramientas que se pueden usar con el entorno gráfico Gnome. Es importantísimo que les mencione lo que me ha permitido lograr el uso de estas herramientas:

Ámbito educativo: actualmente estoy estudiando Ingeniería de Sistemas en la Universidad de los Andes, el Software Libre ha sido de mucha ayuda, ya que me ofrece mas accesibilidad que la que ofrece Windows a la hora de programar, permitiéndome cumplir con todo lo que se me exige en la carrera.

Ámbito laboral: trabajo en el Distrito Socialista Tecnológico de PDVSA, ubicado en Mérida, participo en el desarrollo de software y se me exige como a cualquier otro trabajador, lo que me permite sentirme útil y dar lo mejor de mi en cada asignación. Desarrollo con Software Libre, aprendo cada día de los mejores desarrolladores/programadores del mundo, porque disponen del código fuente y yo puedo aprender sobre estos desarrollos de forma autodidacta, logrando con esto una mayor independencia; a todas estas, he dejado de ser un simple usuario de tecnología y poco a poco me voy convirtiendo en un hacedor de tecnología, no se imaginan la tremenda motivación que tengo y es lo que quisiera que alcanzaran el resto de mis compañeros y compañeras con discapacidad del país.

Ámbito personal: como cualquier persona, estoy en contacto con mis amistades, envío correo, busco información, entre otras actividades y hago todo esto con las herramientas de accesibilidad en Software Libre.
Gracias al apoyo desinteresado de un grupo de personas (Mundo Accesible, liderado por Nagui aunque ella lo niegue y PDVSA en Mérida, que instaló un centro con herramientas accesibles en la Biblioteca Simón Bolívar, en esta misma ciudad, además de promover talleres de formación), se han promocionado en todo el país las ventajas que nos proporciona utilizar GNU/Linux, que tienen que ver con apropiación del conocimiento, soberanía tecnológica y eso sin hablar de los gastos que se ahorrarían por la compra de herramientas privativas.

Quiero recalcar que no solo me siento incluido en lo educativo, laboral y social; sino que me da la sensación de que puedo intervenir en lo que se desarrolla y no ser solo un usuario del sistema.
Es lamentable y triste saber que las personas con discapacidad visual que tienen un mal concepto del Software Libre y que no son usuarios permanentes del mismo, no hablan por la experiencia que tienen al usarlo, sino al contrario, se dejan llevar por comentarios, artículos y de la poca práctica que han tenido con el sistema operativo GNU/Linux.

Esperando que con este artículo, las personas cuando quieran dar un comentario de algo, tengan la experiencia suficiente y la práctica necesaria para que su opinión sea válida y verdadera, para evitar así caer en la tentación de decir algo incorrecto. Me pongo a la orden para demostrar con hechos todo lo que acabo de mencionarles.

Saludos y me despido con esta frase: “Nuestra crítica consiste en reprochar a los demás el no tener las cualidades que nosotros creemos tener.” Jules Renard

El fabricante Lemote Technology está trabajando en portar el sistema operativo Android de Google a la plataforma compatible con MIPS del CPU 100% chino Loongson. Y aparentemente ya estaría ofreciendo una versión de demostración de ese nuevo “port” a los usuarios de su YeeLoong8089, la “netbook completamente libre” que conocimos el año pasado, con una próxima versión más optimizada a ser lanzada “pronto”, según un empleado anónimo. Un buen lugar para intentar buscarlo serían sus foros (en chino), comenzando quizás por esta discusión.

Esta sería la última señal del creciente interés en Android por parte de algunas empresas tecnológicas chinas, una parte de las cuales se relaciona con el mismísimo gobierno de ese país.

Lemote se negó a comentar sobre si comenzaría a vender netbooks con Android pre-instalado, o de hecho cualquier otro plan que tengan con el sistema operativo. Sin embargo es evidente que no importa cuáles sean los problemas que enfrenten a Google con el gobierno chino, ya que Android en sí es software de código abierto.

Actualmente algunas netbooks con Loongson ya funcionan muy bien con Linux, como es el caso de la Gdium Liberty 1000 que se vende con Mandriva, y pronto también la misma Lemote Yeloong, que funcionará con una versión especial de nuestra UTUTO XS.

Chromium OS Zero es una peculiar modificación construía a partir de las fuentes del proyecto del sistema operativo Chromium OS liberadas por Google realizada por un jóven estudiante, que sin embargo trae algunas interesantes novedades. De acuerdo a su anuncio incluye grandes mejoras en su velocidad de arranque, una versión reciente del navegador Chrome con soporte de extensiones y notables mejoras en la demora que sufrían los equipos con soporte de redes Wi-Fi basadas en el chipset de Broadcom. El sistema, aparentemente, también podría actualizarse progresivamente desde su instalación inicial.

Y como una grata sorpresa más, esta versión todavía cabe en un pendrive USB de sólo 1 Gb. Instalarlo en ese tipo de dispositivo es fácil siguiendo las instrucciones disponibles para Linux, Mac y Windows.

Cada vez más aplicaciones web almacenan datos confidenciales para sus usuarios. Violaciones de la seguridad, como la intromisón a RockYou muestran lo que puede ocurrir cuando una aplicación web populares almacena datos confidenciales sin cifrar y, a continuación, tiene un lapso: millones de personas pueden verse afectados a la vez. Como algunos de la cobertura del ataque señalado, era un buen recordatorio no para almacenar datos confidenciales sin cifrar.

La idea de Grendel es proporcionar un interno (detrás del cortafuego) servicio de web basadas en REST para mantener el cifrado de datos de un usuario y asegurar su integridad cuando el usuario no está utilizando. Grendel utiliza OpenPGP para almacenar los datos, con la contraseña del usuario un OpenPGP conjuntos de claves de cifrado. Ese modelo le facilita a un sitio web para almacenar datos de forma segura y descifrarlo sólo cuando el usuario ha iniciado sesión en el sitio. Desde entonces sólo el usuario tiene su contraseña, una vez que cerrar la sesión, sus datos están seguros, incluso si la base de datos del sitio de la web está en peligro o robado. Por supuesto esto no es una protección infalible: hay nada — y en particular no protege contra los desarrolladores del sitio web actuado de mala fe. Sin embargo, protege contra la posibilidad de que un atacante obtener acceso a todos los secretos almacenados por usuarios en un solo paso.

Por supuesto, generalmente se comparten datos en sitios web con al menos algunas otras personas de algún modo. A veces es posible que un usuario desee compartir su información con el personal de soporte técnico del sitio web, por lo que el personal puede ayudar a resolver un problema o corregir un error. O, el usuario que desee compartir sus sensibles seleccionan de datos con otros usuarios en el sitio, como compañeros de trabajo o familiares. Grendel permite esto, lo que le permite cifrar los datos con múltiples claves para que la contraseña de más de un usuario puede tener acceso.

Grendel está disponible en GitHub ahora, gracias a los esfuerzos de Coda Hale (también el autor de bcrypt-ruby) y Sam Quigley, que diseñó y construyó. Nos encantaría ver aplicaciones de “nube” tienen un tiempo de fácil tratamiento los datos de los usuarios de forma segura, y esperamos que Grendel será una herramienta útil para ello.

Más rápidamente de lo que esperábamos Sun anunció el lanzamiento de la versión defitiniva de VirtualBox 3.1, la nueva gran actualización de su popular software de virtualización para arquitecturas x86, que ahora incluye grandes novedades como por ejemplo la “Teleportación”, que permite migrar máquinas virtuales mientras se están ejecutando entre distintos anfitriones, aún si estos tienen CPUs disímeles (como Intel o AMD).

La “Teleportación” debería ser especialmente apreciada por los administradores de sistemas, que ahora podrían efectuar tareas de mantenimiento en sus máquinas virtuales sin ninguna disrupción en los servicios que ofrecen.

Otras novedades incluyen aceleración de video 2D para huéspedes Windows, soporte para más de una unidad de almacenamiento óptica, restauración de “snapshots” en orden arbitrario y la posibilidad de hacer “snapshots” de otros “snapshots” (branching), interfaces de red paravirtualizadas con una configuración que puede cambiarse sin detener la máquina virtual, mejoras significativas en el desempeño en huéspedes AMD64 y mucho más.

Finalmente se anunció así la versión definitiva de Linux Mint 8 “Helena”, la distibución basada en Ubuntu 9.10 “Karmic Koala” con un pulidísimo escritorio de GNOME 2.28 que es ahora además la cuarta más popular de todas, sólo después Ubuntu, Fedora y OpenSUSE según el ránking del sitio DistroWatch.

En su octavo gran lanzamiento, Linux Mint incluye novedades como instalaciones OEM, posibilidad de ignorar actualizaciones, menú de de lugares preferidos configurable, selecciones múltiples en su Software Manager, nuevo File Uploader con soporte para drag & drop y mucho más.

Linux Mint 8 “Helena” está disponible en sus ediciones “Main”, en formato de LiveCD con códecs, plug-ins y software propietario, y “Universal”, en formato de LiveDVD, con sólo software libre y soporte para casi 40 idiomas. La edición de 64 bits de “Helena” todavía no está disponible.

La comunidad de Linux Mint Hispano ya publicó también su Tutorial de Instalación y configuración de Linux Mint 8 (PDF).

FreeNAS es un popular y premiado proyecto que convirte a una PC común en un soporte de almacenamiento accesible por toda una red para permitir resguardar masivas cantidades de información, como backups, descargas, etc. Para cumplir con ese objetivo FreeNAS ofrece servicios como CIFS (Samba), NFS, FTP, SSH, RSync, AFP, BitTorrent y muchos otros más, todo desde una cómoda interface web.

Su última versión es la 0.7 y está basada en la configuración de FreeBSD 7.2 del proyecto m0n0wall; sin embargo, para su siguiente v0.8 las cosas serán muy distintas: en un mensaje en sus foros se anuncia que la proxima FreeNAS 0.8 estará basada en Debian GNU/Linux. Para ese fin “Volker”, el principal desarrollador de FreeNAS, ya comenzó en un proyecto intermedio llamado CoreNAS en el que eventualmente se basará FreeNAS 0.8.

Las razones a favor del radical cambio justificadas por “Volker” incluyen:

• lmsensor, el framework de sensores que sí funciona para chequear la temperatura del CPU, velocidad de los fans, etc.
• El instalador puede ser personalizado, sin necesidad de usar script de instlación propios.
• El sistema puede ser actualizado con apt-get.
• NFS4 y tal vez ZFS sobre FUSE.
• Wake-on-LAN funciona en Linux.
• Mejor performance de Samba.
• Mejor soporte de drivers.

Si su cronograma de lanzamientos todavía se mantiene, la siguiente versión 0.9 sólo incluiría correcciones de errores y ninguna característica nueva, antes de su versión 1.0 definitiva, ninguna sin fecha de lanzamiento oficial todavía.

Steve McIntyre

McIntyre confirmó así, por lo menos en intencionalidad, algunos rumores anteriores que mencionaban a la próxima primavera (boreal) como la fecha planeada para el lanzamiento de Debian 6.0 “Squeeze”:

“Sería bueno tener las cosas terminadas antes de que nos vayamos para New York en Julio para la DebConf, quedando así liberados del trabajo del lanzamiento mientras discutimos los planes para el futuro”.

Esto implicaría que el congelamiento del desarrollo de “Squeeze” sucedería en el próximo mes de Marzo del 2010, pero también que no se podrían sincronizar sus ciclos de lanzamiento con los del próximo Ubuntu 10.04 “Lucid Lynx”, planeado originalmente para el Abril del 2010. Esta circunstancia fué considerada por Mark Shuttleworth, que no dudó en proponer postergar es lanzamiento de esa versión de Ubuntu por 6 meses, hasta el próximo mes de Octubre del 2010.

El mismo McIntyre tuvo unos comentarios sobre la colaboración entre ambos proyectos:

“Como los componentes principales de nuestros lanzamientos son compartidos, estamos esperando ser capaces de sincronizar en las mismas o similares versiones de upstream y difundir algo de ese trabajo.

Exactamente cómo y si eso sucederá depende de los equipos involucrados, pero deberíamos ser capaces de ayudarnos mutuamente. Tal vez en el futuro seamos capaces de sincronizar más estrechamente, pero eso va a llevar un tiempo”.

Una reunión en San Francisco fue la inauguración de la comunidad de NoSQL, un grupo de personas que comparten la idea de destronar la tiranía de las bases de datos relaciones, costosas y lentas, en favor de una alternativa mucho más eficiente y barata para manipular datos.

“Las bases de datos relaciones nos ofrecen demasiado. Nos fuerzan a adaptar nuestros objetos para adaptarlos a una RDBMS (sistema de gestión de bases de datos relacional)”, dice Jon Travis, uno de los principales ingenieros en SpringSource, y uno de los 10 presentadores en la reunión de NoSQL.

Las alternativas basadas en NoSQL “te ofrecen sólo lo que necesitás”, dice Travis.

Surge el código abierto

Los primeros precursores son desarrolladores Web y Java, muchos de los cuales aprendieron a llevar adelante sus iniciativas (ajustadas en presupuesto) sin usar Oracle. Para esto construyeron sus propias soluciones para almacenar datos (emulando lo que hicieron Google y Amazon), y luego las publicaron como código abierto.

Hoy estas soluciones gestionan terabytes e incluso petabytes de datos para la Web 2.0, y ya no es factible volver atrás, por motivos técnicos, económicos e incluso ideológicos.

“Las empresas Web 2.0 pueden tomar riesgos y necesitan escalabilidad”, dice Johan Oskarsson, el organizador de la reunión NoSQL y, como la mayoría de los participantes, un desarrollador Web (del sitio Last.fm). “Cuando se combinan estas dos cosas, hace que NoSQL sea una muy buena alternativa”.

Muchos, dice Oskarsson, dejaron de usar la base de datos MySQL, una favorita de la Web 2.0 por mucho tiempo, en favor de una alternativa NoSQL porque las ventajas eran demasiado grandes para ignorar.

Por ejemplo, Facebok creó su almacen de datos Cassandra para soportar una nueva búsqueda en su sitio web, en vez de usar su base de datos MySQL existente. De acuerdo a la presentación del ingeniero de Facebook Avinash Lakshman, Casandra puede escribir hasta 50GB de datos en disco en tan sólo 0.12 milisegundos, más de 2500 veces más rápido que MySQL.

¿Y qué es NoSQL? (técnicamente hablando)

Los nombres de los proyectos son tan diversos como extraños: Hadoop, Voldemort, Dynomite, y otros. Pero suelen estar unificados por algunos puntos en común, incluyendo:

No llamarlos “bases de datos”. Werner Vogels, CTO de Amazon, se refiere a su sistema Dynamo como “un almacenamiento de clave-valor de alta disponibilidad”. Google llama a su BigTable, otro de los modelos para muchos simpatizantes de NoSQL, “un sistema de almacenamiento distribuido para gestionar datos estructurados”.

Pueden manejar enormes cantidades de datos. Hypertable, una implementación de código abierto basada en BigTable, se usa dentro del motor de búsqueda Zvents para escribir 1000 millones de celdas de datos por día, según cuenta el ingeniero Doug Judd en su presentación.

A su vez, BigTable, en conjunto con su tecnología hermana MapReduce, procesa hasta 20 petabytes de datos por día.

“Definitivamente la cantidad de datos es tan grande que las personas están buscando otras tecnologías”, dice Travis de SpringSource, que con su tecnología VPork ayuda a los usuarios de NoSQL a realizar benchmarks de rendimiento de sus bases de datos alternativas.

Se ejecutan en clusters de servidores de  PC baratas. Los clusters de PC se pueden expandir de forma facil y barata sin la complejidad y el costo del “data sharding”, que involucra recortar una base de datos en múltiples tablas para ejecutarse en grandes clusters o grillas.

Google cuenta que uno de sus clusters de BigTable más grande gestiona 6 petabytes de datos sobre miles de servidores.

“Oracle te va a decir que con el hardware y la configuración adecuada de Oracle RAC (Real Application Clusters) y algún otro software mágico pueden lograr la misma escalabilidad. ¿Pero a qué costo?”, pregunta Javier Soltero, CTO de SpringSource.

Superan los cuellos de botella de rendimiento. Al no tener que realizar la traducción de datos hacia un formato amigable para SQL, las arquitecturas NoSQL son mucho más rápidas.

“SQL es un enfoque extraño para el código procedural, y casi todo el código es procedural”, dice Curt Monash, un analista independiente de bases de datos y blogger. “El costo de mapear los datos a SQL puede valer la pena para los casos en que estos datos tengan que manipularse extensivamente… pero cuando la estructura de la base de datos es muy simple, SQL no parece ayudar”.

Raffaele Sena, de Adobe Systems, dice que Adobe relanzó su servicio colaborativo ConnectNow Web hace un año y medio, y decidió no usar una base de datos por los motivos explicados por Monash.

Adobe usa Terracotta, un software Java para clustering, para gestionar los datos en formato Java. Sena explica que este enfoque es la clave por la cual el rendimiento de ConnectNow es dos a tres veces superior a la versión anterior. “El sistema hubiera sido mucho más complejo y dificil de desarrollar con una base de datos”, dice.

Otro proyecto, MongoDB, se llama a si mismo “base de datos orientada a documentos” por su almacenamiento nativo de datos de tipo objeto.

Sólo lo necesario. Quienes impulsan NoSQL admiten que las bases de datos tienen características únicas y una reputación sólida para la integridad de datos, pero explican que todo esto puede resultar demasiado para sus necesidades.

Tomemos por ejemplo a ConnectNow que, incluso sin una base de datos, hace tres copias de los datos de la sesión del usuario mientras está online – datos que luego son borrados cuando el usuario se desconecta, dice Sena. “No necesitamos una base de datos, ya que la mejor representación de los datos ya están en memoria”, dice.

Soporte de la comunidad

Por ser de código abierto, las alternativas de NoSQL no suelen tener el mismo soporte que otros proveedores tradicionales. Para la mayoría de los entusiastas de NoSQL esto no es un problema, ya que están acostumbrados a trabajar con enfoques alternativos.

Pero algunos admiten que puede causar miedo trabajar sin “un cuello para ahorcar” cuando las cosas salen mal, especialmente para los gerentes.

“Tuvimos que salir a vender la propuesta”, admite Sena de Adobe. “Pero básicamente, después de ver que nuestro primer prototipo funcionaba, pudimos convencer a la alta gerencia que este era el camino correcto”.

A pesar de todo el potencial, la mayoría de las organizaciones todavía no necesitan preocuparse por lo que se pierden, dice Monash.

“La mayoría de las organizaciones grandes ya tienen una forma de hacer OLTP (procesamiento de transacciones online), probablemente a través de sistemas de bases de datos. ¿Por qué cambiar?”, dice. MapReduce y otros proyectos “puede ayudar a las organizaciones. Pero probablemente debería integrarse a una DBMS analítica”.

Incluso Orkarsson, el organizador de NoSQL, admite que su compania, Last.fm, todavía no migró a una alternativa NoSQL, y en cambio usa bases de datos de código abierto. Por ahora, la revolución está esperando.

“Es verdad que hoy NoSQL no es muy relevante para la mayoría de las organizaciones”, dice Orkarsson. “Pero esto podría cambiar en los próximos dos años”.

El equipo completo dedicado al Kernel del proyecto Debian decidió en la reciente Linux Plumbers Conference algunas de las características más importantes para la próxima versión 6.0 “Squeeze” de su popular distribución. Una de las más importantes es sin duda su plan para incluir la versión 2.6.32 del Kernel Linux, todavía no terminado y aún en etapa de desarrollo, en el primer lanzamiento de “Squeeze” si sus desarrolladores no se retrasan en su trabajo.

El congelamiento del código de “Squeeze” está planeado para el próximo mes de Diciembre, más o menos al mismo tiempo en el que espera la versión definitiva del Kernel 2.6.32. Y aunque todavía no se anunció la fecha para el lanzamiento de la versión final de “Squeeze”, sí se mencionó en algún momento la primavera (boreal) del 2010 como un indicio.

Sin embargo, se necesita difundir los valores y la filosofía que hay detrás del software libre ya que hemos encontrado un porcentaje elevado de usuarios que no tienen claro qué es, y eso influye negativamente en su percepción. Nuestra misión es educativa: desde PortalProgramas vamos a explicar más y mejor este movimiento porque pensamos que los usuarios tienen que estar bien informados para tomar la mejor decisión” explica Benjamin Segura, responsable de comunicación de PortalProgramas.com.

El informe revela que el 85% de usuarios confían en el software libre; entre quienes desconfían de él, en el 52% de los casos lo hacen por miedo a que puedan insertar código dañino en sus programas.

Los usuarios conocen la teoría: “cualquiera puede modificar el software libre”, pero no conocen el trabajo y supervisión que la comunidad de desarrolladores realiza antes de lanzar cualquier software libre. Según Carmen Manzanares, encargada del servició de atención a usuarios de PortalProgramas: “La confianza en el software libre es muy alta pero no la damos nosotros, nuestro trabajo es dar a los usuarios toda la información posible para que sean ellos quienes decidan si confían o no”.

Los autores venezolanos podrán ingresar a través del portal digital del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual a la página web de licencia libre, donde suscribirán una cláusula donde permitirá que la comercialización de su obra se lleve a cabo de manera gratuita.

Este martes, el Ministerio del Poder Popular para el Comercio, a través del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (Sapi) hizo el lanzamiento de la licencia libre, en la que autores y autoras de música de todo el territorio nacional podrán colocar su creación.

Así lo informó el jefe de este despacho, Eduardo Samán, en declaraciones ofrecidas desde el Museo de Arte Contemporáneo, donde se efectuó este acto de inauguración de este sistema que funcionará a través de la Internet.

Samán explicó que los autores venezolanos podrán ingresar a través del portal digital del Sapi a la página web de licencia libre, donde suscribirán una cláusula donde permitirá que la comercialización de su obra se lleve a cabo de manera gratuita, mientras que el usuario que desee obtener la obra para su disfrute deberá de igual manera aceptar la condición de no comercializar el producto para su lucro.

El ministro destacó que este sistema ha sido aplicado en otros países con éxito, por lo que sostuvo que Venezuela se está incorporando a un mecanismo que permite a los autores de inéditos difundir su obra para el disfrute de los venezolanos.

“De esta manera podemos romper la hegemonía de las disqueras que explotan al autor bajo la premisa del Derecho de Copia (Copyright en ingles), obligándolo a entregarle su conocimiento para que ellas se enriquezcan de manera exorbitante”, indicó.

Recordó que el mayor ingreso de los artistas es por concepto de presentaciones y no por la venta de discos que, insistió, favorece a las cinco grandes disqueras que dominan el mercado de la música mundial en detrimento del autor.

“Corresponde al Estado garantizar el derecho a la cultura”, recalcó, al referirse que la Convención de los Derechos Humanos que en su artículo 27 sostiene que “toda persona tiene derecho a disfrutar e integrarse a la vida artística y cultural y de avances tecnológicos”.

Por su parte, el cantautor venezolano Gino González resaltó la importancia de la creación de esta licencia libre por parte del Gobierno venezolano “porque permitirá que los cantantes y autores populares de nuestro país puedan difundir su obra para el disfrute de todos lo venezolanos”.

“Qué bonito es que tú tengas un espacio donde muestres todo lo que estás haciendo como autor“, sentenció, al tiempo que resaltó la necesidad de romper con el esquema capitalista de difusión de las obras musicales que sólo favorece a las disqueras.

“Si es por ganar dinero, esta licencia libre permitirá que se logre el anhelo de todo autor, que es que tu obra se difunda y qué mejor forma de que esto se logre sino de manera gratuita”, apuntó.

El equipo de Canaima GNU/Linux se complace en anunciar el lanzamiento de la versión candidata 2.0.4 para la arquitectura i386. A tal efecto, se generó un repositorio denominado /transición/ el cual alberga los cambios fundamentales de la versión 2.0.3 a 2.0.4, actualizando aproximadamente 140 paquetes tomados de Debian estable 5.0.3 (lenny). Asimismo se efectuaron actualizaciones importantes de seguridad y funcionalidad.

Canaima GNU/Linux actualmente es una de las distribuciones nacionales de mayor uso, puesto que ha sido desplegada masivamente en diversos espacios de gran impacto. El nivel de expansión de esta iniciativa viene determinado por su amplia implementación en órganos de la Administración Pública Nacional (APN). Así también, Canaima GNU/Linux es la distribución preferencial en proyectos como Canaima Educativo y para la producción de computadores de escritorio que día tras día lleva a cabo Venezolana de Industrias Tecnológicas (VIT).

Los pasos a seguir para probar esta versión candidata son los siguientes:

1. Si estas usando Canaima 2.0 o superior:
-http://wiki.canaima.softwarelibre.gob.ve/wiki/index.php/Repositorio_de_Transicion

2. Para descargar la imagen ISO de esta versión acceda a:
canaima-2.0.4-DVD-i386_RC1.iso (MD5)

Invitamos a todos los miembros de la comunidad Canaima a participar en el proceso de pruebas de esta versión candidata, suministrar sus comentarios y, en caso de ser necesario, reportar los errores emergentes a través del trac de la plataforma colaborativa. Consulta ¿Cómo reportar una falla en Canaima GNU/Linux?

El periodo de prueba culmina el próximo viernes 09 de Octubre del año en curso. Una vez alcanzada esta fecha, en caso de no existir fallas relevantes, se procederá a la liberación de esta versión como la distribución oficial estable de Canaima GNU/Linux para la  arquitectura i386.

Para mayor información lea las notas completas de lanzamiento en:
Notas_de_lanzamiento_2.0.4

La Bolsa de Comercio de Londres (London Stock Exchange, LSE), la tercera más grande del mundo, finalmente reemplazará sus sistemas informáticos Infolect y TradElect, desarrollados por Accenture y la mismísima Microsoft, por otro llamado MillenniumIT Exchange, que según este folleto (PDF) ejecuta en sistemas operativos “UNIX o Linux” y una base de datos “Oracle”.

Aparentemente, TradElect estaba escrito en C# y una versión “personalizada” de la plataforma .NET, usaba SQL Server 2000 y corría bajo Windows Server 2003. Y no menos importante, le servía a Microsoft como un caso demostración de la escalabilidad de su framework.

Pero el 8 de Septiembre del año pasado TradElect sufrió su peor fallo en 8 años, obligando al LSE a suspender sus operaciones por 7 horas justo en el momento más álgido de la crisis creditica de los EE.UU., cuando el gobierno de Obama salió al rescate de las entidades hipotecarias de Fannie Mae y Freddie Mac. El daño a la reputación del LSE fué devastador, sin contar el volumen de las transacciones perdidas.

La culpa final bien podría haberla tenido la plataforma Windows de TradElect, pero como se sugirió antes, también podría haber sido la culpa de un mal diseño del sistema… ¿en el que participó Microsoft?

El módem Huawei EC226 es un dispositivo usb para conexión de internet por la banda CDMA2000 1x, la cual trabaja para la telefónica estatal Movilnet (Cantv). Para darle soporte en Debian (y Canaima) GNU/Linux debemos instalar el paquete wvdial bajo administrador:

# aptitude install wvdial

luego establecemos en  /etc/wvdial.conf la siguiente configuración:

[Dialer Defaults]
Modem = /dev/ttyUSB0
Baud = 3600000
Init1 = ATZ
Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2
Init3 =
Area Code =
Phone = #777
Username = (numero@cantv.net)
Password = (la contraseña)
Ask Password = 0
Dial Command = ATDT
Stupid Mode = 1
Compuserve = 0
Force Address =
Idle Seconds = 0
DialMessage1 =
DialMessage2 =
ISDN = 0
Auto DNS = 1

guardamos la nueva configuración y ejecutramos wvdial como usuario. Abrir el navegador de preferencia para constatar que realmente estamos conectados.

La nueva versión del kernel Linux 2.6.31 ha sido mejorado frente a las versiones anteriores en lo relativo a cómo gestiona la memoria RAM disponible del equipo y pasa los archivos al SWAP del disco duro y viceversa, ello implica un mejor rendimiento y fluidez del sistema.

La manera tradicional de funcionamiento del sistema de swap de un equipo con kernel Linux es que el código utiliza memoria y cuando es insuficiente se pasa al disco duro, ello provoca que las aplicaciones se detengan ese periodo de tiempo que supone la copia de la memoria al disco duro, al ser la transferencia mucho más lenta desde el disco duro, las aplicaciones en swap también correrán más lentas debido que el código debe esperar por dicha diferencia en cuanto a velocidad de transferencia.

¿Qué han hecho para solucionarlo? simplemente añadir una marca característica a los códigos ejecutables que indique al sistema que intente mantenerlo en memoria, es decir crear un sistema de prioridades de swap.

Las pruebas realizadas de momento han mostrado que un equipo con 512 MB de memoria corriendo OpenOffice, Firefox además de GNOME ha reducido que la copia del swap en disco a la RAM se redujo a la mitad y los que se pasaron al disco se quedaron en un tercio. Por tanto se redujo el tiempo global de swap a algo menos de la mitad.

DebPBX es una nueva distribución basada en Debian 5.0 “Lenny” especialmente creada para montar una central telefónica PBX basada en la aplicación libre Asterisk, reconocida por su popularidad a la hora de implementar soluciones de VoIP. Su primera versión Beta pública fue anunciada así e incluye características como:

• Instalación desatendida del sistema operativo.
• Instalación de paquetes .deb localmente sin necesidad de Internet.
• Instalación de Asterisk 1.4.26, FreePBX 2.5.1, A2billing 1.4.1 y VtigerCRM 5.1 desde el CD.
• Para los más osados, en su Wiki se explica cómo crear su propia ISO “desatendida” de Lenny y DebPBX.

En Damián Digital, hemos creado una descarga directa.

Este Sábado 15 de Agosto, las comunidades del Software Libre de Venezuela realizarán el 5to Día Debian, en el Colegio Universitario de Caracas. El evento, organizado por la Comunidad del Software Libre y auspiciado por el Ministerio del Poder Popular para el Comercio, presentará conferencias, mini charlas y una feria de instalación de Software Libre donde los asistentes tendrán la oportunidad de conocer las ventajas y beneficios que implica la utilización de las herramientas y aplicaciones libres.

Conferencias y Feria de Instalación

En esta 5ta edición del evento, la comunidad podrá conocer sobre Copyleft (alternativa al Copyright), la utilización de Voz sobre IP (VoIP), programación y empaquetamiento sobre Debian, Sistemas de Información Geográfica, Diseño Gráfico, Multimedia, Canaima GNU/Linux, y disfrutarán de la animación “El Pequeño Grán Libro“, por parte de los Artistas en Software Libre en Venezuela.

¿Qué es Debian?

Debian GNU/Linux es un sistema operativo libre, desarrollado por más de mil voluntarios alrededor del mundo, que colaboran a través de Internet. La dedicación de Debian al software libre, su naturaleza no comercial y su modelo de desarrollo abierto la distingue de otras distribuciones del Sistema Operativo GNU.

El Proyecto Debian la conforman desarrolladores y usuarios, que mantiene un sistema operativo. Los puntos fuertes del proyecto Debian son su base de voluntarios, su dedicación al Contrato Social de Debian, y su compromiso por ofrecer el mejor sistema operativo humanamente posible.

Lugar

El evento se realizará en el Colegio Universitario de Caracas, ubicada en la Avenida Principal de La Floresta con Avenida Francisco de Miranda, frente al Centro Plaza, a 2 cuadras del Metro de Altamira. Para mayor información, revisen el sitio web del Día Debian.

El evento es completamente gratuito y libre.

Siguiendo a su decisión de adoptar una nueva política de congelamientos programados a partir de su próxima versión, el Debian Release Team publica ahora su lista de objetivos para Debian GNU/Linux 6.0 “Squeeze”. En cooperación con el Debian Infrastructure Team sus planes incluyen las siguientes metas para la siguiene versión estable de su distribución:

• Soporte para múltiples arquitecturas, que mejorará la instalación de paquetes de 32 bits en sistemas de 64 bits.
• Soporte para kFreeBSD, que introducirá la primera arquitectura no-Linux en Debian.
• Mejorada performance de arranque con procesamiento paralelo, un nuevo shell por omisión, etc.
• Un mejor proceso de control de calidad que resultará en mejores paquetes.
• Preparación de nuevos formatos de paquetes que ayudará a su futuro desarrollo e introducirá mejorados algoritmos de compresión.
• Eliminación de liberías obsoletas para mejorar la seguridad.
• Soporte completo de IPv6.
• Soporte para enormes archivos.
• Creación automática de paquetes de depuración para el archivo de paquetes completo. Este es un proyecto de Google Summer of Code que espera su integración con la infraestructura de Debian.
• Mudar las descripciones de paquetes largas a un “listado traducido de paquetes”.
• Mejor integración de debtags, un sistema para etiquetar paquetes con múltiples atributos para una selección de paquetes más fácil.
• Eliminar y reconstruir los paquetes binarios subidos por los mantenedores, dejando solo paquetes construídos en un entorno controlado.

El Debian Release Team también decidió reconsiderar su decisión de tomar a Diciembre del 2009 como la fecha propuesta para el congelamiento de “Squeeze”, anunciando que un nuevo cronograma será publicado a principios del próximo mes de Septiembre.

La empresa norteamericana Microsoft, se vió obligada a liberar los controladores de un software de virtualización debido a una oportuna demanda por violar la licencia de código libre GPL, cosa que en la actualidad no es recomendable para la empresa.

Y después del triunfo de relaciones públicas que resultó para Microsoft la reciente liberación de sus controladores de Hyper-V bajo la licencia GPL se reveló que más que altruismo, esa decisión bien podría haber sido una oportunista acción legal.

Sorpresiva liberación de un código libre por parte de Microsoft

Sam Ramji, responsable de plataformas abiertas en Microsoft, anuncia la disponibilidad de LinuxIC, la llamada colección de controladores, para aumentar el rendimiento de Linux al correr virtualizado sobre el hypervisor de Microsoft, que intenta que los clientes no necesiten sistemas Red Hat o VMware y que utilicen plataformas Windows para correr Linux.

Ingenieros de Vyatta meten la lupa

Según Stephen Hemminger, ingeniero en Vyatta (empresa que comercializa productos de software y hardware para redes basados en código Open Source), un controlador de red en Hyper-V usaba componentes licenciados bajo la GPL y era linkeado estáticamente a otras partes binarias. Esto violaría los términos de la GPL, que no permite mezclar elementos de código libre con otros privativos.

Greg Kroah-Hartman, un programador de Novell y líder del Linux Driver Project, también parece confirmar este hecho.

La conclusión es ahora que Microsoft podría haber actuado simplemente para contrarrestar una potencial embarazosa disputa legal sobre la violación de la GPL.

¿Qué es Microsoft Hyper-V?

Microsoft Hyper-V es un programa de virtualización basado en un hipervisor para los sistemas de 64-bitscon los procesadores basados en AMD-V o Tecnología de virtualización Intel (el instrumentos de gestión también se puede instalar en sistemas de x86).

Provenientes de siete países, fundadores y representantes de la “Free Software Foundation”, la máxima organización de Software Libre a nivel mundial, hicieron acto de presencia en Caracas para resaltar los adelantos del país en materia de Software Libre. “Venezuela presenta un liderazgo en la adopción del Software Libre en América Latina. Me parece un paso esencial para lograr su soberanía”, aseguró el representante de Brasil, Alexandre Oliva. Hicieron algunas críticas y sugerencias, en particular con Canaima GNU/Linux.

Finalmente, fueron reconocidos los esfuerzos que venezolanos de la Comunidad de Software Libre y del gobierno bolivariano han hecho en los últimos años para la adopción y divulgación de los programas y aplicaciones libres en el país.

Y es que los representantes de la Fundación para el Software Libre (Free Software Foundation, FSF), capítulo América Latina, hicieron acto de presencia en Caracas para alabar la capacidad con la que Venezuela ha adoptado software libre, si bien hicieron recomendaciones y críticas constructivas para mejorar.

Richard Stallman, presidente y fundador de la organización, encabezó una rueda de prensa este lunes acompañando a los miembros del Consejo de la FSF-América Latina. “Venezuela presenta un liderazgo en la adopción del Software Libre en América Latina. Me parece un paso esencial para lograr su soberanía”, aseguró el representante de la FSF-Brasil, Alexandre Oliva, quien recordó que un país que cede sus libertades usando software que no es libre “está perdiendo el control de sus programas y las informaciones para sus ciudadanos”.

En la rueda de prensa también estuvieron presentes los representantes de Colombia, Andrés Castelblanco; Bolivia, José Saavedra; Ecuador, Ramiro Ordóñez; Chile, Oscar Valenzuela; y Venezuela, Octavio Rosell. La FSF fue fundada en 1985, y desde entonces se ha convertido en la principal referencia del movimiento de Software Libre a nivel mundial.

Este evento, que pasó completamente desapercibido para la mayoría de la población, en realidad es un hecho histórico. Finalmente se reconocen los avances de Venezuela en la adopción de Software Libre, país que desde hace varios años tiene casi mil salas de computación o CBIT (Centros Bolivarianos de Informática y Telemática) instalados en las escuelas y liceos bolivarianos, donde se instruye a las y los niños de sectores populares usando exclusivamente Software Libre. Además,cientos de infocentros (centros de navegación provistos por el Estado para su uso gratuito por la población) usan software libre.

Y paulatinamente, muchos ministerios y entes públicos han ido migrando a Software Libre desde 2004, cuando Hugo Chávez firmó un Decreto Presidencial que exige que los entes del Ejecutivo Central usen programas y aplicaciones libres y estándares abiertos. Esta decisión, tomada dos años después de que un paro petrolero y empresarial paralizara la industria petrolera por 60 días a través de la toma del control de sus sistemas electrónicos y de automatización, ha ido cumpliéndose paulatinamente, aunque con mucha resistencia por parte de funcionarios de entes públicos.

Para Ramiro Ordóñez, representante de Ecuador, Venezuela cuenta con importantes avances en la adopción de Software Libre. “Es importante destacar que el pueblo venezolano entiende muy bien lo que es el Software Libre, eso es un arranque para que se entienda lo que es el apropiamiento. Eso es lo que va a permitir que nuestros pueblos puedan seguir adelante”. Se mostró impresionado de que, al visitar una panadería, fue abordado por un joven que trabajaba en ella, quien conocía lo que era el Software Libre y hasta había hecho algunos cursos de Linux. Destacó que en Venezuela muchas personas conocen de software libre, a diferencia de otros países, donde términos como “Linux” siguen siendo desconocidos para la población.

Mostró, por otro lado, que en Ecuador hay avances más destacados en Venezuela debido a que el marco legal allí sí tiene sanciones contra los funcionarios del Estado que se nieguen a migrar.

Desde Colombia: Liberen a los secuestrados, y también al software

Para Andrés Castelblanco, representante de Colombia, lo más importante es el apoyo mutuo para poder sembrar los valores que genera este nuevo sistema en la sociedad. Indicó que el gobierno de Colombia había tenido poco interés en el Software Libre: por ejemplo, el presupuesto de la ciudad de Bogotá es de 7 billones de pesos anuales, de los cuales se estaba gastando, hasta hace poco, 2 billones de pesos en licencias de software privativo. Se logró, sin embargo, que se diera preferencia al Software Libre por encima del comercial, lo que ha permitido reducir la cifra que se gastaba en licencias a la mitad (un billón de pesos anuales).

“En Colombia, el yugo del secuestro ha quitado a muchos la posibilidad de estar físicamente en este tipo de iniciativas”, indicó Castelblanco. “Hoy la Comunidad del Software Libre en Colombia se dirige a las fundaciones que trabajan por la libertad de quienes se encuentran secuestrados, y les piden que liberen también el software que tienen allí para hacer la gestión pública y de esas entidades a Software Libre”.

El chileno Oscar Valenzuela dio a conocer algunas experiencia de su país, y valoró el intercambio de información. “Nos llevamos muchos conocimientos de casos exitosos, Venezuela es un ejemplo que debemos seguir en muchos aspectos, y nos llevamos muchas tareas de poder ejecutar estos mismos ejemplos en nuestros países”, afirmó

Declaración de Caracas

Octavio Rosell, representante por Venezuela, informó que en los próximos días será publicada la “Declaración de Caracas”, documento final donde quedarán plasmados los alcances del encuentro entre los miembros del Consejo de la Fundación de Software Libre de América Latina.

“El Software Libre resalta los valores éticos y quienes estamos en este movimiento llevamos ese mensaje para que una sociedad pueda compartir, sin estigmatizar, lo que básicamente nos ha enseñado nuestra familia, que es el compartir con nuestros semejantes, a aprender a decir las cosas y a utilizarlas en libertad, y proponer las mejoras del mundo para que toda la tecnología, y en especial el Software Libre, tenga la posibilidad de llevar mejor calidad de vida y herramientas a todos nuestros pueblos”.

Necesidad de un marco legal

El brasileño Oliva, sin embargo, expresó algunas reservas. Manifestó que, al llegar a Venezuela, “descubrí que hay mucha resistencia para implementar un marco legal”, refiriéndose a la Ley de Infogobierno o Ley de Tecnologías de Información, que debería extender el Decreto 3.390 hacia los 5 poderes públicos y crear sanciones contra quienes se nieguen a migrar, pero que no ha avanzado a pesar de haber estado en la agenda de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios para este año.

Dicha ley se volvió extremadamente problemática dos años atrás, cuando el diputado Luis Tascón, aliado con la transnacional del software propietario Microsoft, intentó promover un proyecto de dicha ley que tergiversaba completamente el concepto de Software Libre con el fin de permitir que el software de dicha transnacional pudiera ser utilizado en el gobierno.

Oliva, en consecuencia, invitó a los ciudadanos a exigir a sus representantes en la Asamblea Nacional a hacer cumplir las determinaciones legales a favor del Software Libre.

Canaima GNU/Linux: Apoyo, pero con reservas

Los representantes de la FSF-América Latina mostraron su beneplácito por el hecho de que el gobierno bolivariano haya tomado la iniciativa de desarrollar una distribución de Linux venezolana, en este caso Canaima GNU/Linux, una iniciativa del Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI). “Es un muy buen inicio, una buena partida del gobierno. Nunca habíamos visto que un gobierno empézara a hacer una distribución, e invirtiera tiempo, conocimiento y recursos en eso”, dijo Valenzuela.

Sin embargo, llamaron la atención en que la distribución no es 100% Software Libre, debido a que incluye algunos componentes privativos, en particular “drivers” o controladores necesarios para que funcionen ciertas piezas de algunos computadores (tarjetas de video, sonido, impresoras, escáners, etc.). Esto ocurre cuando las empresas que fabrican estas piezas se niega a entregar sus especificaciones, lo que impide que se desarrollen drivers en Software Libre.

Los creadores de Canaima optaron entonces por incluir drivers propietarios en su distribución, con el fin de hacerla compatible con estos computadores y facilitar la migración en el Estado (cosa que también hacen otras distribuciones, como Ubuntu o Debian), pero esto no es del agrado de la FSF. “No exigimos que sea 100% libres por mero capricho”, explicó Ordóñez. “Si hay una pequeña parte que sea privativa, esa pequeña parte puede controlar nuestros sistemas informáticos”.

Cuando se les preguntó si no consideraban necesario que Canaima GNU/Linux incluyera estos drivers privativos por algún tiempo, dado que podría facilitarla migración en miles de computadoras existentes en el Estado, Valenzuela indicó que el Estado tiene el poder de exigir a los fabricantes que liberen los drivers o controladores libres, lo que beneficiará a toda la comunidad mundial. Otra opción es que Canaima, en sus próximas versiones, ofrezca en su instalación la posibilidad de instalarse de forma 100% libre, e instalar los drivers propietarios sólo si el personal técnico así lo exige.

Ordóñez recordó que, en la mayoría de los casos, las piezas que requieren drivers privativos pueden reemplazarse de forma económica por otras piezas que no usen software propietario, por lo que es preferible simplemente reemplazarlos.

Vía: radiomundial

GIMP permite la automatización de muchos procesos mediante macros o secuencias de comandos, de esta manera, es posible escribir secuencias de operaciones y plugins para GIMP que pueden ser después utilizados repetidamente. Gimp FX Foundry es una colección de 115 de estos scripts listos para usarse con el nuevo GIMP 2.6.

Instalación

Es tan senciello como descargar Gimp FX Foundry en nuestro directorio ~/.gimp-2.6/scripts y luego elegir la opción Filters » Script-Fu » Refresh Scripts del menú. Después de esos dos sencillos pasos todos los plugins estará disponibles en un nuevo menú “FX-Foundry”.

El proyecto de Debian-Desktop está ofreciendo su propio repositorio con paquetes de KDE 4.2.3 para “Lenny”, debido a que por omisión,  KDE 3.5.10 está incluida en Debian Estable. La finalidad es acortar es brecha que existe entre KDE actual y el proyecto Debian.

Repositorios

Los repositorios a agregar en nuestro archivo sources.list son los siguientes:

deb http://www.debian-desktop.org/pub/linux/debian/kde42 lenny kde423
deb-src http://www.debian-desktop.org/pub/linux/debian/kde42 lenny kde423

Para poder sincronizar con los repositorios de debian-desktop.org, hace falta agregar las llaves gnupg al sistema apt, se realiza de la siguiente manera (bajo Administrador root)

wget http://www.debian-desktop.org/pub/linux/debian/debian-desktop.org.key
apt-key add ./debian-desktop.org.key

Finalmente se anuncia en el sitio de Slackware que la legendaria distribución agregará soporte oficial para las arquitecturas de 64 bits, comenzando por mantener una versión portada a x86-64 y sincronizada con su tradicional rama x86 -current.

La mayoría del equipo de desarrollo de Slackware ya se encuentra usando Slackware64 en sus computadoras personales lo suficientemente bien como para querer compartir ese trabajo con el resto de la comunidad.

Aquellos que somos seguidores de la distribución y poseemos procesadores 64 bits, tendremos que esperar a que el equipo de Slackware libere la versión 13.0.

La comunidad ve con buenos ojos, la incorporación de Slackware a distribuciones que soporte procesadores de 64 bits, lo cual hará competitiva el desarrollo de la plataforma de servidores.

Vale recalcar que gran parte del mérito para hacer esto posible se lo llevan también aquellos proyectos no-oficiales que ya ofrecían su propia versión de Slackware para 64 bits desde hace años, como Slamd64 y Bluewhite64.

Como diríamos en Venezuela, ¡Salva tu pote!, llega Molinux Zero, está basada en Puppy Linux 4.2 y presenta como requisitos mínimos un procesador a 166 MHz, 32MB RAM + swap (64MB recomendados), unidad CDROM +20x y disco duro.

Dentro de sus características principales cabe destacar que dispone de versión live y que se puede instalar fácilmente en USB, zip y Discos Duros.

Como utilidades y programas más destacados contiene los siguientes: procesador de textos, hoja de cálculo, visor de PDF, navegador web, correo electrónico, mensajería instantánea, cliente FTP, editor de gráficos vectoriales, editor de imágenes, grabador de CD/DVD, reproductor multimedia, cliente VPN y gestor de redes inalámbricas.

Molinux

MoLinux es una iniciativa comenzada en 2005 de la JCCM para introducir a la comunidad castellano-manchega en la vanguardia de la Sociedad de la Información. El proyecto MoLinux ataca la brecha digital reduciendo los costes del software y ofreciendo un sistema operativo fácil de usar. MoLinux es un sistema operativo general. Pronto estarán disponibles versiones modulares adaptadas a usos más específicos.

El compromiso con la filosofía ‘software libre’ es tal que el gobierno castellano manchego no impondrá en ningún caso el uso de ‘Molinux’. “La ventaja es que el ‘software’ libre no tiene que competir con nadie, y el usuario puede elegir entre usar este u otro tipo de ‘software’”.

Toboso, 4.2, para procesadores potentes

• Basada en Ubuntu 8.1.0
• OpenOffice.org 3.0
• Firefox 3.0.5
• Programa de manipulación de imagenes The Gimp 2.6.1
• Organizador de imágenes F-Spot 0.5.0.3
• Cliente de mensajería instantánea Pidgin 2.5.2
• Grabador de CD/DVDs Brasero 0.8.2
• Cliente de bittorrent Transmission 1.34
• Reproductor de música Rhythmbox 0.11.6
• Lector de correo electrónico Evolution 2.24.1
• Navegador de ficheros Nautilus 2.24

Descarga Molinux Zero (sin necesidad de registro), y su respectivo Manual.

El italiano Roberto Di Cosmo tiene en la mira a Microsoft y las grandes corporaciones informáticas. Intenta quebrar el discurso único que plantean para el desarrollo tecnológico. Y lo hace a través de su trabajo por el software libre, uno de los mayores instrumentos de crecimiento económico e industrial. Aquí explica su tarea y su visión sobre el poder y el negocio de la tecnología.

–Tanto en su artículo “Trampa en el ciberespacio” como en su libro Asalto planetario. El lado oscuro de Microsoft usted planteaba un escenario informático mundial de extremo control sobre la información de los usuarios, al lado del cual el Gran Hermano de 1984 parecía una broma. Hoy, a más de una década de haber escrito ambos textos, ¿cambió su visión?

–Ese escenario no cambió mucho. Pero la cantidad de información que nosotros pusimos bajo forma digital aumentó masivamente. Hoy se pueden saber un montón de cosas de otra persona. Y el tema de controlar todo no está sólo en Microsoft, que era la empresa que apuntaba a hacer eso hace diez años. La estrategia de ellos era muy clara, querían controlar los servidores, los clientes, las máquinas, los navegadores, todas las herramientas de Internet. Querían controlar todo eso por razones económicas, pero una vez que se crea un armatoste de ese tipo significa más poder. Y hoy en día la cosa se volvió más compleja porque hay más, está Google por ejemplo, con la diferencia de que ellos tienen un principio ético-moral, que dice “don’t be evil”, “no sea malo”, aunque eso no tranquilice demasiado, pero por lo menos da un poco de paz en relación con la gente de Microsoft, cuya divisa nunca fue “no sea malo”, sino “cague a todos los que pueda a condición de mantenerse primero en el mundo”. Ese tipo de situación es todavía más impresionante desde el punto de vista de la población que no toma conciencia de los peligros que implica dejar toda su información en red. Hay tantas cosas útiles, prácticas y cómodas, como Facebook, donde uno pone información, se contacta con amigos y termina poniendo la mitad de su vida ahí. Así son los sitios de redes sociales en general, no sólo Facebook. Y lo que pasa es que después eso tiene consecuencias. Está todo basado en una regla autoimpuesta de las empresas. Si uno decide irse de Facebook, YouTube o Flicker, ¿puede borrar sus cosas, bajar sus fotos? No. ¿Y cómo se hace para hacer desaparecer toda esa información que uno ya no quiere que esté online? No se sabe. Una vez que se ponen las cosas ahí, después no se sacan nunca más. No sé si acá llegó, pero en Norteamérica y en Europa ya hay reportes de gente que empieza a tener problemas porque, por ejemplo, cuando se van a presentar a una empresa para que los reclute, los buscan en Internet y encuentran todas sus páginas y miran todo lo que hizo esa persona, y capaz no les gusta lo que ven y no le dan trabajo, y eso es muchísimo más eficaz que pagarle a un detective privado. Todavía no hay sensibilidad para eso, que es un problema real de seguridad. Pero con respecto a hace diez años, en algunas cosas sí hubo mejoras. Porque yo pensaba que no había manera de salir del monopolio de Microsoft, porque tenían demasiado poder. Pero hoy en día se ven pruebas de que todo el movimiento de software libre se profesionalizó, entró en las empresas, creó infraestructura. Y eso (el software libre) está basado en un principio completamente opuesto al de la empresa tradicional. Eso da un poco de esperanza, pero no tranquiliza acerca de la seguridad de la información. Se tiene que volver una prioridad industrial mantener la confidencialidad de la información personal, dar la posibilidad de borrar las cosas que uno no quiere que circulen más.

–¿Por qué si está tan probada la vulnerabilidad de un programa como Windows sigue siendo el sistema operativo más utilizado?

–El hecho de que hay productos de software que son una porquería, que los vendan caro y que no se pueda elegir otra cosa, no es un problema tecnológico, es un problema económico de mercado. El teclado que usamos hoy en día, el Qwertyw, en su origen era para que las chicas que tipeaban hace doscientos años pudieran ir más lento porque si no se trababa la máquina, entonces eligieron esa disposición de las teclas. Buscaron la disposición del teclado más innatural, la que atrasa más cuando se tipea. ¿Hoy en día tiene algún sentido? No, hoy esta computadora (dice señalando su notebook) podría resistir a un superhéroe que tipeara quinientas mil palabras por minuto, pero sigue eso así porque fue un estándar impuesto por reglas de mercado, por la mala tecnología de la época, porque no sabían hacer máquinas de escribir bien, entonces trabaron al usuario y después el usuario a fuerza de educarse para usar una cosa mala se quedó con eso. Casi todo el mundo tiene Windows, trabajan lento, le llenan de cosas la computadora y después les venden tres antivirus. El hecho es que a la gente se la acostumbra así, se le vende una porquería, se la educa para que use esa porquería, y de esta manera se tiene un mercado alrededor de la porquería y eso no se destraba fácilmente. ¿Por qué uno no se puede sacar de encima los productos de Microsoft? Porque cuando compra una PC viene con el Windows, y aunque no lo quiera lo tiene que pagar. Pero eso no es un problema tecnológico, sabemos hacer cosas mucho mejores. El problema es cómo hacer para que la gente cambie de cosas que son tecnológicamente malas a cosas que son tecnológicamente buenas. En Francia hace diez años que peleamos de varias formas, muchas veces se termina en juicios que de a poco las asociaciones de usuarios van ganando. Acá en Argentina, en la época de la crisis de 2001-2002, con la devaluación del peso, instalar el Windows en una máquina y cobrarlo salía carísimo. Entonces se abrió una posibilidad de mercado para que se instale un Linux (sistema operativo software libre, alternativo a Windows, que se desarrolló en diversas distribuciones, que son variedades del mismo programa), que lo hace una empresa que se llama Pixart, y ellos aseguraban que cuando se compraba la computadora todo funcionara con el Linux. Si la gente lo usa, después se puede hacer formación, crear programas, productos, cosas autónomas, y te liberás de ese desastre.

–¿Y por qué no hay más casos como el de Pixart, que logró trabajar con los fabricantes de computadoras para que acepten venderlas con Linux?

–Porque Microsoft les dice a los fabricantes de computadoras: “Si instala Windows en todas sus máquinas, sin ninguna excepción, cada copia sale cincuenta. Pero si hay una sola máquina en la cual no se instala mi Windows, entonces cada copia sale cien. Además, si lo instala en todas, le doy plata en campaña de publicidad”. Con esas condiciones, al fabricante de computadoras, aunque tenga el veinte por ciento de gente que no quiere Windows, le sale más barato ponerlo en todos lados y bancarse a ese veinte por ciento de gente que no lo quiere y explicarles o mandarlos a la mierda. Todas estas modalidades no son para nada éticas y, de alguna forma, son ilegales. Hay juicios contra Microsoft en Estados Unidos y en Europa que terminaron en acuerdos, en los cuales Microsoft se comprometía a no hacer más eso, a no cobrar más diferenciadamente. Pero ¿quién controla eso? Por ejemplo, una de las empresas de mi grupo, que se llama Mandriva, edita una distribución de Linux en Francia, y como es francesa, obviamente tiene más entrada en la zona de Africa del norte, que es francófona. Los de esta empresa tenían que equipar unas netbooks (computadoras pequeñas de bajo costo) para educación en Nigeria. Los tipos participaron en una licitación pública, la gente de Microsoft también participó, e igual ganaron los de Mandriva. Vendieron miles de netbooks con Linux, hasta que de repente recibieron un llamado de la gente de Nigeria diciéndoles: “Cambiamos de idea, así que les vamos a pagar todas las máquinas que ya nos llegaron instaladas, pero a partir de ahora vamos a reformatear todo y vamos a poner Windows”. Entonces, el dueño de esa empresa puso un post en su weblog con una carta abierta a Steve Ballmer, el dirigente de Microsoft. Muy sutilmente le dijo que ellos habían ido a corromper al gobierno (de Nigeria). Se armó un lío tremendo y al final volvieron atrás y pusieron software libre por todos lados.

–Sin embargo todavía predomina el mito de que Linux es un sistema operativo para expertos.

–Eso es una mentira. Para doña Rosa puede haber sido difícil usar Linux hace diez años, pero no ahora. Instalar un Ubuntu (una distribución muy popular de Linux) es una cosa muy sencilla. Y en grandes empresas o en administraciones estatales la situación es aún más sencilla, porque en las computadoras de grandes organizaciones sólo se necesita instalar un número de software muy preciso y nada más, cualquier otra cosa que se instala, complica la existencia. En la policía militar de Francia decidieron hace dos años pasar de Office (el paquete de oficina de Microsoft) a Open Office (un paquete de oficina software libre). Y estos militares no son marxistas peligrosos, ¿no? Y ahora decidieron que también van a pasarse a Linux, evaluaron si el cambio afectaba algo en la modalidad de trabajo y vieron que no, por lo que no tenía sentido seguir pagando setenta mil licencias de Windows, una para cada máquina. Esa fue una decisión técnica, no política.

–Todavía impera una idea algo romántica en torno del software libre. Se supone que quienes usan o desarrollan este tipo de tecnología forman parte de una tribu anárquica que sólo trabaja por liberar la información del yugo del capital.

–Crear proyectos de software libre y tener éxito no es sencillo. Es algo difícil cuando uno solamente lo encara desde el punto de vista filosófico. Lo que funciona y tiene éxito, en general, tiene toda la comunidad alrededor. Pero esa comunidad no nace por generación espontánea. A veces a mí me hartan un poco esos sociólogos que vienen a estudiar el fenómeno del software libre y explican que esto es la nueva versión del marxismo porque la gente contribuye. Una vez escuché a un tipo que decía que Linux está desarrollado por miles de personas de manera completamente distribuida y cada uno escribe unas líneas, después se pone todo junto y mágicamente funciona, y esa es la inteligencia colectiva. ¿Ese señor habrá visto alguna vez en su vida una línea de código? Seguro que no. Porque el software libre es una cosa compleja. No se desarrolla de manera caótica, se crea con un equipo pequeño, al principio no hay comunidad. Ese equipo desarrolla una idea que poco a poco atrae interés y llega a una situación de comunidad alrededor de una base de código y con una estructura de gobierno del código muy importante, que puede ser variada, pero nada es anárquico, al revés, está muy bien estructurado, pero es una estructura en la que la gente puede participar sin depender de decisiones centrales del mando de una empresa.

–¿Por qué le parece importante que el software libre empiece a utilizarse en la administración pública?

–Los gobiernos lo que tienen que hacer es parar de decir que como ellos no entienden nada de tecnología o de computación, entonces van a ver en el mercado lo que hay y compran lo mejor de lo que les vende el marketing. Se tienen que dotar de conocimientos internos. El software que el Estado contrata para infraestructura neurálgica tiene que ser duradero, es decir, tienen que ser capaces de controlar ese software de acá a veinte años. Hubo un momento en que el Estado argentino no podía hacer más documentos de identidad porque la máquina que los editaba se la habían comprado a Siemens con su software y los de Siemens se fueron con todos los técnicos, y el Estado se quedó por meses sin documentos. ¿Cómo puede ser que pongan infraestructura fundamental del Estado en tecnología que depende de otros? En cualquier libro de administración, en el primer renglón dice: “No se depende de un proveedor único”. Y además la ventaja del software libre es que el pibe de un barrio de Buenos Aires puede tener el mismo nivel de competencia acerca de ese software que un ingeniero de una empresa norteamericana, porque tiene acceso al código fuente (con el que está hecho el programa).

–¿Cómo surge el Grupo de Trabajo sobre Software Libre que usted lidera en uno de los polos de competitividad que creó el gobierno francés? ¿Por qué el grupo está conformado por pymes, grandes empresas y universidad?

–El gobierno francés hace cinco años definió una política con una finalidad económica muy orientada, para la que se crearon polos de competitividad que tendrían tres patas: universidad, investigación y empresa. La idea era poner a esa gente junta para desarrollar tecnología de primer nivel para que esa tecnología llegue a crear y agrandar mercado, y desarrolle la economía de un territorio. Para que eso funcione se necesita investigación que traiga ideas nuevas, universidades que formen los recursos, y también se necesitan las empresas que lleven esas ideas nuevas a productos que lleguen al mercado con una estrategia empresarial. Pero tienen que tener una visión, porque si la única visión del empresario de la pyme es ver cómo llega a fin de mes y no tiene una visión a largo plazo, se va a fundir. El grupo nuestro, que es de setenta miembros, tiene una visión. Se necesita un poco de estabilidad cuando se crea una estructura de este tipo. Nosotros tenemos reuniones cada mes, tenemos una estructura fija, hay como trece personas trabajando a tiempo completo para animar ese polo de competitividad, donde nosotros (el grupo de Software Libre) somos sólo una fracción. Armamos convenciones internas, le pasamos información a la gente, hacemos reflexiones estratégicas a largo plazo, y eso no se hace a la noche en el tiempo que sobra, es necesario gente profesional que lo haga, y es más fácil conseguirlo si se tiene a alguna de las grandes empresas estables que no dependen de qué pasa mañana en la bolsa. Pero esas empresas tienen que saber coordinar y orientarse con todo el tejido de pymes y universidad, tener lo que nosotros en Francia llamamos vocación de servicio. Lo que me sorprendió es que la gente que está en ese polo tiene una visión de país.

–¿De qué manera la interacción entre estos actores puede tener incidencia en el sistema productivo?

–En las actividades de software libre se creó mucho empleo, se necesitan recursos en segmentos de mercado muy distintos. Para ganar plata en el mundo del software, en general, hay dos grandes opciones: el mercado masivo o nichos de mercado. Los nichos de mercado no son algo negativo, sino simplemente que se tienen pocos clientes, muy especializados, pero con muy alto valor adquisitivo. Por ejemplo, unas de las empresas que están en el grupo nuestro trabaja en el sector de seguridad y de aviación. El mundo de la aviación es un nicho porque no hay muchos fabricantes de aviones, pero esa gente tiene exigencias muy altas de calidad de software y están dispuestos a pagar mucho. Lo que se vende es el conocimiento profundo de ese componente de software libre que necesitan. Ellos no se quieren convertir en desarrolladores, necesitan gente que les haga soporte, les dé garantías, exactamente lo mismo que con el software propietario, con la ventaja de que siendo software libre no se quedan atrapados, porque con ese software pueden hacer lo que quieren. En cambio, el mercado de masas tiene una estructura completamente distinta. En el mercado de masas el control de la cadena de distribución es fundamental. Acá, en Argentina, la gente de Pixart apuntó al mercado de masas. Y la razón por la cual Microsoft tiene un juego fácil en intentar eliminarlos si quiere, es que ellos sí tienen el control sobre el canal de distribución.

Vía: pagina12.com.ar

La nueva extensión de los paquetes de Slackware que usen xz será .txz, aunque el formato original .tgz seguirá siendo soportado “por el futuro previsible”. La distribución de los archivos dentro del paquete mismo seguirá siendo el mismo.

Algunos datos para justificar este cambio:

• El paquete kernel-source-2.6.29.2_smp-noarch-1.tgz ocupa 73808508 bytes. El nuevo paquete kernel-source-2.6.29.2_smp-noarch-1.txz ocupa 49150104 bytes.
• El tamaño del árbol de paquetes de Slackware se redujo de 1.9 Gb a 1.4 Gb convitiéndolos en su mayoría a .txz.

En unas pruebas recientes xv, y otros compresores basados en LZMA, tuvieron mejores resultados en la compresión que bzip2 y gzip, pero de necesitaron mucho más tiempo para poder conseguirlo.

Llamativamente, después del anuncio de Slackware, la comunidad de Arch Linux también comenzó a discutir sobre si seguir ese mismo camino o no.

El equipo de Canaima GNU/Linux anuncia el lanzamiento de la versión estable 2.0.1 para la arquitectura i386. Así dan por culminadas las semanas  de pruebas por parte del equipo Canaima GNU/Linux y la comunidad de Software Libre de Venezuela.

Características

Las mejoras introducidas entre versiones de Canaima GNU/Linux están direccionadas por múltiples factores; es usual encontrar innovaciones tecnológicas orientadas por la comunidad objetivo, por aspectos de seguridad, funcionalidad o capacidad de adaptación con su entorno tecnológico. En oportunidades, las modificaciones agregadas pueden no ser visibles a los usuarios finales, más contribuyen en alguna medida al desempeño global del sistema y uso por parte de su comunidad.

Por su inherente singularidad, Canaima GNU/Linux es desarrollada y mantenida por un conjunto de contribuidores, cuyo esfuerzo, tiempo y recursos hacen posible la evolución del sistema operativo.

La versión de Canaima GNU/Linux 2.0.1 se muestra al público con mejoras y aportes de significante importancia, buscando calificar una vez más entre las distribuciones venezolanas de mayor uso y construcción colectiva.

Actualizaciones

Para aquellos que deseen actualizar de la versión 2.0, a la versión estable (2.0.1) pueden seguir el manual que se encuentra disponible en la web del proyecto.

Top 100

Canaima GNU/Linux se encuentra actualmente en las 100 distribuciones de Linux mas visitadas en el mundo, según la reconocida página Distrowatch, en el último mes ubicándose en el lugar 60 de dicho ranking. De igual forma podrás ver la reseña dedicada a la distribución venezolana.

Descarga

Cómo es costumbre, se encuentra disponible en la web del proyecto Canaima y en Damian Digital.

Comparte:

El proyecto Debian anunció así la primera actualización de la última versión de su distribución estable de GNU/Linux, “Lenny”, liberada a medidados del pasado mes de Febrero. Debian GNU/Linux 5.0.1 incluye principalmente correcciones para problemas de seguridad detectados en la anterior v5.0, además de algunos ajustes a problemas serios.

Como toda actualización de una versión estable, ésta cambia sólo algunos paquetes particulares, así que no es necesario tirar nuestros CDs o DVDs del “Lenny” original, sino simplemente actualizar el sistema usando apt asegurándonos de tener al repositorio security.debian.org en nuestra lista sources.list.

Y tal como se esperaba, esta es también la primera actualización de Debian en cumplir con su nueva numeración “5.0.1″, la misma que antes hubiera sido llamada “5.0 Release 1″.

Se dice que Microsoft y Apple han sido en la vanguardia de los esfuerzos para la Computación Verde e informática en general–y, por supuesto, permitiendo que el mundo conocer sus esfuerzos. Pero un columnista cree que Linux es el sistema operativo mas verde de todos.

Computación Verde

Computación verde es el término utilizado para designar el uso eficiente de los recursos de computación. Este término se refiere generalmente a la utilización de los recursos informáticos en relación con la minimización del impacto ambiental, maximizar la viabilidad económica y la garantía de los derechos sociales. Verde informática tiene mucho que ver con otros movimientos similares, como la reducción del uso de materiales peligrosos para el medio ambiente, como los CFC, el fomento de la utilización de materiales reciclables, minimizar el uso de componentes no biodegradables, y fomentar el uso sostenible de los recursos.

Linux, el más verde de todos.

Jack Wallen, en ZDNet, sostiene que Linux puede ayudar mucho a ayudar a los departamentos de computación verde y ofrece diez maneras que Linux puede ayudar a ir verde. No entrar todos diez razones aquí–estoy no necesariamente de acuerdo con ellos todos–pero siguientes son los puntos altos.

En primer lugar, afirma porque Linux requiere menos potencia del procesador y menos hardware avanzado que Windows o Mac OS X, puede utilizar hardware mucho más tiempo con Linux. Esto significa menos problemas de vertido y menos producción de nuevos equipos general. Cita un estudio por el Reino Unido de Gobierno comercio en 2004 , que afirma que los usuarios de Windows deben actualizar sus equipos de dos veces tan frecuentemente como los usuarios de Linux. El estudio concluye: “un período de actualización de hardware típico para sistemas Microsoft Windows como tres a cuatro años de cotización de observadores de la industria; una organización de fabricación del Reino Unido importante cita su período de actualización de hardware para sistemas Linux como seis a ocho años”.

Wallen también afirma que la Red Hat Linux utiliza menos energía que Windows Server 2008 y cita un estudio que dice que los servidores de Red Hat Linux vence a Windows Server 2008 en 13 de 16 pruebas de consumo de energía .

Muchos de sus otras razones, sin embargo, no necesariamente, y algunos de ellos no son realmente una comparación de Linux para otros sistemas operativos, sino consejos sobre cómo hacer que Linux más verdes. Señala netbooks como una razón que Linux es más verde que otros sistemas operativos, pero el 80 % de estos días o más de netbooks vienen con Windows instalado.

El proyecto Canaima GNU/Linux anunció así la primera actualización de la version 2.0 de su metadistribución estable,  liberada en Octubre de 2008. Canaima GNU/Linux 2.0.1 incluye principalmente correcciones para problemas de seguridad detectados en la anterior v2.0, además de algunos ajustes a problemas serios.

Entre los cambios se encuentran:

Núcleo

• Kernel 2.6.26-2-i386

Apariencia

• Estilo visual modificado en cuadro de dialogo de inicio de carga (Splashy)
• Se incorporó el logo de Canaima a todos los temas de Gnome
• Se agregaron los temas visuales disponibles en Gnome que brindan accesibilidad a personas con discapacidad.
• Se realizaron modificaciones sobre el el tema Canaima de Gnome.

Ofimática

Incorporación del grupo de aplicaciones que comprenden a OpenOffice.org 3.0.1 con nuevas funcionalidades:

• Diccionario Español – Venezuela.
• Plantillas adicionales para OpenOffice.org impress y soporte para la galería de imágenes extendida.
• Permite importar documentos en formato de documento portable (PDF) para su edición.
• Permite reducir el tamaño de las presentaciones realizadas en OpenOffice.org impress
• Fuentes libres con características similares a las privativas Times, Arial y Courier
• Se incorporó OpenOffice.org Presenter.

Aplicaciones específicas

• Actualizaciones sobre las aplicaciones Freemind para realizar mapas mentales, Openproj para gestión de proyectos y el cliente de mensajería instantánea Pidgin.
• Inclusión de las herramientas de accesibilidad, proyecto dirigido al uso de las tecnologías de información por parte de personas con alguna discapacidad.
• Versión mejorada de Mozilla Firefox: actualización de Firefox 3.0.6 a 3.0.8, el cual corrige errores significativos en materia de seguridad y funcionalidad. Se integra el sistema para reproducción de recursos multimedios basados en Flash y Gstreamer0.10-plugins-bad.
• Actualización de Openproj 1.3 a 1.4.2.
• Actualización de Adobe Flash versión 18 a versión 22.

Seguridad

Se homologan los parches de seguridad de la fuente security.debian.org y las actualizaciones disponibles en Debian estable 5.0 (Lenny).

Consideraciones

Canaima GNU/Linux actualmente es una de las distribuciones nacionales de mayor uso, puesto que ha sido desplegada masivamente en diversos espacios de gran impacto. El nivel de expansión de esta iniciativa viene determinado por su amplia implementación en órganos de la Administración Pública Nacional (APN). Así también, Canaima GNU/Linux es la distribución preferencial en proyectos como Canaima Estudiantil y para la producción de computadores de escritorio que día tras día lleva a cabo Venezolana de Industrias Tecnológicas (VIT).

Descarga

Se encuentra disponible en la Web del proyecto Canaima, como en ISO de Damián Digital.

”Lo que hice fue portar el paquete de conversión de ebooks para que funcione eficientemente en un ARM  500MHz y 128MB de RAM que es el hardware  del Kindle 2.”

La primera versió nde Savory fue presentada el 3 de abril y desde entonces ya ha añadido soporte para una conversión con “calidad fotográfica” de PDFs al Kindle. Se pueden ver capturas de pantalla aquí. Savoty sólo funciona en el Kindle 2 , por lo que los poseedores  del Kindle original se quedan fuera del grupo de beneficiados.

Y después de sus prometedores adelantos en su anterior versión Beta, Sun anunció en sus foros la versión definitiva de VirtualBox 2.2, una importante actualización de su software de virtualización de hardware abierto que incluye novedades como:

• Soporte para el formato Open Virtualisation Format (OVF).
• Aumentado el límite de memoria para VMs a 16 Gb en anfitriones de 64 bits.
• Intel VT y x/AMD-V activados por defecto en nuevas VMs.
• Aceleración 3D OpenGL para huéspedes Linux y Solaris.
• Carpetas compartidas para Solaris y OpenSolaris.
• Soporte para Mac OS X 10.6 “Snow Leopard”

Obviamente, esta versión está destinada sólo a fines de evaluación, pero sin embargo ya puede descargarse también en idioma español. El lanzamiento de su versión final se espera para el próximo 15 de Abril.